Le Affaire d'ingérence de Trump dans les élections fédérales est une affaire criminelle contre l'ancien Le président américain Donald Trump, qui est accusé d'avoir comploté pour renverser les résultats de l'élection présidentielle de 2020 en sa faveur.
L'affaire a été portée par un procureur spécial nommé par le ministère américain de la Justice, Jack Smith, ancien directeur adjoint du FBI.
L'affaire est basée sur des preuves selon lesquelles Trump et ses associés ont fait pression et menacé des responsables étatiques et locaux, des membres du Congrès et le vice-président Mike Pence pour qu'ils rejettent ou modifient les votes électoraux qui ont certifié Joe Biden en tant que vainqueur de l'élection.
L’affaire allègue également que Trump a incité une foule violente à prendre d’assaut le Capitole américain le 6 janvier 2021, dans le but d’empêcher la certification des votes électoraux.
L'affaire est actuellement en instance devant le tribunal de district américain de Columbia, présidé par la juge Tanya Chutkan.
Un grand jury fédéral a inculpé Trump en août 2023 de trois chefs d'accusation liés à ses efforts pour renverser l'élection, notamment pour avoir tenté d'entraver le processus de vote électoral, entravé les procédures du Congrès et conspiré pour priver les Américains de leur droit de vote et de faire compter ces votes.1.
Trump a plaidé non coupable de toutes les accusations et a affirmé qu'il était à l'abri de poursuites parce que ses actions faisaient partie de ses fonctions présidentielles officielles.1.
Il a également accusé le procureur spécial d’être partial et motivé par des raisons politiques, et a attaqué le juge, les procureurs, les témoins et le jury dans ses déclarations publiques et ses publications sur les réseaux sociaux.
L’affaire a suscité une attention et une controverse considérables, car elle implique des accusations sans précédent contre un ancien président qui se présente également à la réélection en 2024.
Cette affaire a soulevé des questions juridiques et constitutionnelles complexes, notamment celle de savoir si un ancien président peut être poursuivi pénalement pour ses actes officiels, si le discours de Trump est protégé par le Premier Amendement et si le tribunal peut garantir un procès équitable dans une affaire aussi médiatisée et polarisante.
L’affaire a également suscité des débats houleux parmi les politiciens, les experts juridiques, les médias et le public sur la légitimité et les implications de l’affaire pour la démocratie américaine.
La date du procès a été fixée au 4 mars 2024.2, soit un jour avant le Super Tuesday, un jour de vote crucial pour la primaire présidentielle républicaine.
La date du procès a été décidée par la juge Chutkan après avoir rejeté la demande de Trump pour un procès en avril 2026 et la demande du procureur spécial pour un procès en janvier 2024.2.
Le juge Chutkan a également imposé une ordonnance de bâillon limitée à Trump et à ses avocats le 18 octobre 2023, leur interdisant de faire des déclarations susceptibles de porter préjudice ou d'intimider des témoins potentiels, des jurés ou du personnel du tribunal.3.
Cependant, elle a temporairement levé l'ordonnance de bâillon le 20 octobre 2023, après que les avocats de Trump ont fait appel devant un tribunal supérieur.4.
L’affaire s’annonce longue et complexe, car elle implique des millions de pages de documents, des centaines de témoins et des dizaines de requêtes juridiques.
L’issue de cette affaire pourrait avoir des conséquences importantes sur l’avenir politique et l’héritage de Trump, ainsi que sur l’état de droit et l’intégrité des élections américaines.