Le achat de l'Alaska à la Russie est souvent appelé « La folie de Seward » ou « La glacière de Seward »", nommé d'après William H. Seward, le secrétaire d'État américain qui négocié l'accordIl était membre de la Parti républicain.
Le nom officiel de l’accord était le Achat de l'Alaska, et cela a eu lieu en 1867.
L'acquisition de l'Alaska fut quelque peu controversée à l'époque, et les critiques se moquèrent de Seward pour ce qu'ils considéraient comme une dépense inutile.
L’accord impliquait la Les États-Unis paient à la Russie 147,2 millions de TP4T pour le territoire, qui couvre une superficie d'environ 586 000 milles carrés.
Le L'achat de l'Alaska a eu plusieurs implications importantes:
- Importance stratégique : Le gouvernement américain a reconnu l'importance stratégique de l'Alaska, notamment sa proximité avec l'Empire russe. À l'époque, on s'inquiétait d'une éventuelle expansion russe en Amérique du Nord.
- Potentiel économique : Bien que l'Alaska ait été initialement perçu par certains comme un désert gelé et stérile, il s'est avéré plus tard être riche en ressources naturelles telles que le bois, le poisson et les minéraux. La découverte d'or à la fin du XIXe siècle et plus tard l'exploitation des ressources pétrolières ont contribué à la valeur économique de l'Alaska.
- Valeur symbolique : Le achat de l'Alaska L'expansionnisme américain reflétait l'état d'esprit expansionniste des États-Unis au XIXe siècle. Il s'inscrivait dans le mouvement plus large d'expansion vers l'ouest, d'acquisition territoriale et de croyance en la destinée manifeste, l'idée selon laquelle les États-Unis étaient destinés à s'étendre sur tout le continent nord-américain.
Au fil du temps, à mesure que la valeur économique et stratégique de l’Alaska est devenue évidente, l’opinion publique a changé et l’achat a été considéré comme une sage décision.
Dans 1959, L'Alaska est devenu le 49e État des États-Unis, et aujourd’hui elle est célébrée pour sa beauté naturelle et sa richesse en ressources.
Le terme La « folie de Seward » est désormais souvent utilisée de manière ironique pour souligner comment les perceptions initiales d'une erreur peut évoluer au fil du temps.