कांग्रेस के नेता पहूंच अनुबंध शटडाउन से बचने के लिए महत्वपूर्ण कदम के रूप में व्यय के स्तर पर।
कांग्रेस के नेता समग्र व्यय स्तर पर एक सहमति पर पहुंच गए हैं के लिए चालू वित्त वर्ष इससे इस महीने के अंत में होने वाली आंशिक सरकारी बंदी से बचने में मदद मिल सकती है।
यह समझौता मुख्यतः रक्षा और घरेलू कार्यक्रमों के लिए व्यय सीमा का अनुपालन करता है। कांग्रेस 2025 तक ऋण सीमा को निलंबित करने के विधेयक के हिस्से के रूप में निर्धारित किया गया है, लेकिन इसमें कुछ रियायतें भी शामिल हैं रिपब्लिकन बहुमत वाला हाउस जो अधिक व्यय में कटौती चाहते थे।
The यह समझौता पूरे वर्ष के वित्तपोषण बिलों को पारित करने का मार्ग भी प्रदान करता है राष्ट्रपति के अनुसार, ये किसी भी अतिवादी नीतियों से मुक्त हैं और महत्वपूर्ण राष्ट्रीय प्राथमिकताओं की रक्षा करते हैं जो बिडेन.
यह समझौता इजरायल और यूक्रेन के लिए अतिरिक्त धनराशि सुरक्षित करने के लिए चल रही वार्ताओं से अलग है साथ ही अमेरिकी सीमा पर शरण के दावों पर प्रतिबंध भी हटा दिया गया।
इस वित्तीय वर्ष (2024) के लिए कुल व्यय लगभग $5.8 ट्रिलियन होने का अनुमान हैराष्ट्रपति के बजट प्रस्ताव के अनुसार, इसमें $1.5 ट्रिलियन विवेकाधीन व्यय, $3.1 ट्रिलियन अनिवार्य व्यय और $1.2 ट्रिलियन शुद्ध ब्याज भुगतान शामिल हैं।
The फंडिंग बिल के सदन और सीनेट संस्करणों के बीच मुख्य अंतर विभिन्न कार्यक्रमों और एजेंसियों के लिए धन के आवंटन से संबंधित हैंजैसे रक्षा, मातृभूमि की सुरक्षा, शिक्षा, स्वास्थ्य और पर्यावरण।
उदाहरण के लिए, सदन का विधेयक सीमा सुरक्षा के लिए अधिक धन मुहैया कराता है और सीनेट के विधेयक की तुलना में जलवायु परिवर्तन पहलों के लिए कम धन मुहैया कराता है। राष्ट्रपति के पास अंतिम विधेयक को मंजूरी के लिए भेजने से पहले दोनों सदनों को अपने मतभेदों को सुलझाना होगा।
इसके निहितार्थ अमेरिकी अर्थव्यवस्था और राष्ट्रीय सुरक्षा के लिए यह समझौता जटिल और अनिश्चित है.
एक ओर, यह समझौता आर्थिक विकास को बढ़ावा देने में सहायक हो सकता है और राजकोषीय प्रोत्साहन प्रदान करके तथा बुनियादी ढांचे, नवाचार और सामाजिक सेवाओं में सार्वजनिक निवेश का समर्थन करके पुनर्प्राप्ति को बढ़ावा देना।
वहीं दूसरी ओर, इस समझौते से सार्वजनिक ऋण भी बढ़ सकता है और घाटा, जो अमेरिकी सरकार की दीर्घकालिक राजकोषीय स्थिरता और विश्वसनीयता के लिए जोखिम पैदा कर सकता है।
इसके अलावा, इस समझौते का अमेरिकी सामरिक हितों और गठबंधनों पर सकारात्मक या नकारात्मक प्रभाव पड़ सकता है, जो इस बात पर निर्भर करेगा कि धन का उपयोग कैसे किया जाता है और अमेरिका व्यापार, जलवायु और सुरक्षा जैसे वैश्विक मुद्दों पर अन्य देशों के साथ किस प्रकार से जुड़ता है।
इस पर जनता की प्रतिक्रिया समाचार मिश्रित और ध्रुवीकृत है। कुछ लोग इस समझौते की ऐतिहासिक उपलब्धि के रूप में सराहना करते हैं जो अमेरिकी सरकार के द्विदलीय सहयोग और नेतृत्व को दर्शाता है। वे महामारी और जलवायु संकट के मद्देनजर अमेरिकी लोगों और दुनिया की तत्काल जरूरतों और चुनौतियों को संबोधित करने के लिए समझौते की प्रशंसा करते हैं।
अन्य लोग इस समझौते की आलोचना करते हुए इसे एक लापरवाह और गैर-जिम्मेदाराना सौदा बताते हैं, जो करदाताओं के पैसे की बर्बादी करता है तथा अर्थव्यवस्था और समाज में सरकार के हस्तक्षेप और विनियमन को बढ़ाता है।
वे इस समझौते की निंदा करते हैं क्योंकि इसमें अमेरिकी सरकार के राजकोषीय अनुशासन और संवैधानिक सिद्धांतों की अनदेखी की गई है तथा वैश्विक क्षेत्र में अमेरिकी संप्रभुता और प्रतिस्पर्धात्मकता से समझौता किया गया है।